从老虎饿死事件看设备工作|EAM与设备管理 - 维远化工论坛

只看楼主更多操作楼主发表于: 2010-12-10

沈阳某动物园11只老虎在3个月内被先后饿死的事件被披露后，全国公众议论纷纷。我由此联想到从事了大半生的设备管理维修工作，如果我们设身处地地讨论一下这个事件，或许会对怎样有效开展设备工作有些启示。

    11只老虎的被饿死事件，对老虎、当地政府、动物园、饲养员四方来说，是一个输的干净彻底的坏事——

从11只老虎的角度来说，真是倒霉的透了顶了，何其不幸，碰到了这么一个主人家，混来混去，把自己的小命都混丢了；
    当地政府也感到丢人，毕竟对这些官员的名声有害无利，虽说可以找些借口以开脱自身，但总是摆脱不了管理失察、失职的嫌疑。为了稍许挽回些影响，政府必须采取行政手段甚至动用《动物保护法》，通过处罚动物园来重新树立形象；
    作为老虎事件的负责者动物园呢，落得个上下左右都不讨好。不管你是因为经费不足也好，上面拨款不到也罢，唯利是图、管理混乱并导致严重后果的罪过是跑不掉了，挨收拾是注定了的，甚至这个动物园还能否保得住，都是问题了——因为领导必定要拿你开刀的，否则没法向社会公众交代。所以，巨大的经济损失和声誉上的灰头土脸，只好由动物园自己单独承受了。若善后处理得当，也许领导会手下留情而使动物园得以逃生，那就是最大的万幸、最好的结果了；
    饲养员们作为老虎事件直接责任人，无论这个动物园是否还能存在，他们的工作都难保住了：动物园保住了，管理方必定要处罚饲养员，否则怎么体现管理上的重视和改善？！动物园没保住，就意味着他们没有了工作。反正不论怎样，他们的饭碗估计是难保了，只好另找糊口的地方。但身背个家喻户晓的饿死老虎的名声儿，这样的饲养员又有哪个动物园敢于聘用？其结果，恐怕只好自己创业，呆在家里养猫养狗吧。
可是，如果我们换一个角度，比如从众多尚在苟延残喘的其它老虎的角度，以及其它动物园的饲养员们的角度来看，这未尝不是一件亡羊补牢的好事——

    首先饲养员们来劲了，以这个事件为契机，可以名正言顺地大声呼吁自家动物园重视老虎甚至狮子、长颈鹿们的营养问题。咱这可是为了动物园的发展着想，否则的话，看到没？前车之鉴就在眼前！
    动物园们也敢理直气壮地找上级要钱要政策了：你们政府若还是这么只管吃、拿、卡、要的话，我就只好让动物自生自灭了，最后大家都没好儿！
    政府也是落了个稳赚不赔：虽说不得不割二两肉给动物园，但也正可以此来规范、整顿动物园啊；同时还借此树立了咱政府的良好形象，换得老百姓们的万千感慨——还是咱们政府好啊，比沈阳强多了，爱动物，干实事儿！
    最得利的当然是动物们了：从此吃得饱，睡得好，精气神十足，还可以时不时地给观众们摆个POSS造型，大家都乐呵！

    话题回到我们的设备管理维修工作。如果把老虎比做设备的话，设备部门就是动物园，我们就是设备的饲养员了。我建议我们设备人、设备部门可以参照这个路子来搞搞设备管理维修，说不定还真能有效，来个皆大欢喜。只是有一条儿：弄出那些重大设备事故的，可千万不要是我们自己！
    所以，在此我郑重建议，要率先开辟重大设备事故通报机制，时常搜集些生动鲜活而又重磅型的实例来，以提醒领导们明白——怠慢设备工作的话，后果很严重。
    我越想越觉得这办法不但可行，而且还不是一般的高明。您说呢？